Взял 5000 рублей, а просят отдать 105000 рублей?
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Так, Мегионским городским судом Ханты – Мансийского автономного округа – Югры 25.12.2017 г. вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований Б. к П. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
В исковом заявлении Б. указывает на то, что П. 02.11.2014 г. на основании заключенного договора микрозайма были предоставлены денежные средства в размере 5000 руб. на срок 14 календарных дней. Заемщик П. свои обязательства по возврату суммы займа в срок не исполнил, в связи с чем Б. просил суд взыскать с должника проценты за пользование займом за период с 02.11.2014 г. по 01.10.2017 г. в размере 104887 руб.
Суд первой инстанции при рассмотрении названного дела руководствовался Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которому денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Решением Мегионского городского суда требования Б. удовлетворены частично. С П. взыскана сумма основного долга в размере 5000 руб. и проценты за пользование займом в размере 4962,40 руб.
Суд апелляционной инстанции оставил решение Мегионского городского суда без изменения.
Помощник председателя суда Е.К. Балаж